Тепер вибрати об'єктиви та камери стало ще легше!

Дата публікації: 15 Jan 2023

Мене часто запитують про моє ставлення до тієї чи іншої камери чи об'єктиву. І я не завжди маю досвід роботи з ними. Та й мені іноді хочеться дізнатися та порівняти техніку. Величезна кількість суб'єктивних думок, параметрів усе це ускладнює. В інтернеті безліч сайтів та оглядів, і я користуюсь деякими з них. Але зараз мені хочеться розповісти вам про один дуже корисний сайт. Сам користуюся і постійно "відправляю" туди знайомих і не дуже :) Зараз він став набагато зручнішим, завдяки чудовій системі фільтрів.

Представляю вашій увазі: www.DxOMark.com

На сайті представлена інформація про практично всі камери та об'єктиви, які є у світі (крім радянських). Усі вони сформовані у рейтинги, та сортувати їх можна за різними параметрами. Так як сайт англомовний, то для україномовних трохи поясню деякі основні параметри, щоб не вдаючись у подробиці ви могли оцінити ту чи іншу камеру чи об'єктив.

Вибір камери

* під зірочкою залишатиму свої особисті коментарі та параметри, вказані на момент написання статті.

??так, 3 основних параметри для камер, точніше для матриць:

  1. "Portrait" (Color depth) - діапазон глибини кольору, бітність кольору або передача кольорів. Цей параметр показує, наскільки можна відрізнити тонкощі відтінків кольорів. Яка максимальна "колірна чутливість" матриці (у бітах). Кількість кольорів, які матриця здатна відрізнити.
    * даний параметр зараз найкраще у Phase One IQ180 (26.5, за ціною $42 490), трохи нижче на 3-й позиції стоїть Nikon D810 з 25.7 бітами і при цьому ціною $ 3 300. Але в цілому більшість камер видають відмінні показники,і на цей параметр я не особливо звертаю увагу.
  2. "Landscape" (Dynamic Range) - динамічний діапазон (ДД) матриці.
    Можлива для сприйняття матрицею різниця між найсвітлішою і темною ділянкою на фотографії. Якщо ви недосвітили фотографію (вийшла темна), то маючи високі показники даного параметра, ви можете "витягнути" деталі не втрачаючи при цьому якість.
    * а ось тут все ДУЖЕ цікаво. Тому що тут явно лідирує Nikon та Sony. Виявляється у Nikon D810 динамічний діапазон 14.8 ступенів!
    Нагадаю, що зміна ДД на 1 ступінь - це зміна кількості світла у 2 рази. Так от, у цьому рейтингу Canon знаходиться набагато нижче…
    Canon EOS 5DS = 12.4
    Canon EOS 1Ds Mark III = 12.
    І повірте, маючи ці 2 з лишком щаблі у Nikon можна знімати з великим недосвітком, і при цьому легко витягувати інформацію без будь-яких спотворень у кольорі.
  3. "Sports" (Low-Light ISO) - При зйомці сцен, що рухаються, таких як спортивні події, головне завдання фотографа - заморозити рух, віддаючи пріоритет короткій витримці. Щоб компенсувати нестачу експозиції, фотограф повинен збільшити значення ISO, що призводить до зменшення співвідношення сигнал/шум. Цей параметр покаже, наскільки добре з цим справляється матриця, зберігаючи при цьому гідну якість. * тут з великим відривом лідирує Sony A7S з параметром рівним 3702. При цьому Nikon D810 має всього 2853 очки, а Canon EOS 5DS R всього 2308.
    Сильний відрив у Sony. Але поки що я психологічно не готовий розглядати Sony як камеру весільного фотографа. Вартість об'єктивів висока і їх вибір не такий широкий, ніж у Nikon і Canon.

Звичайно є ще:

  1. бренд
  2. тип камери
  3. кількість мегапікселів
  4. розмір матриці
  5. орієнтовна ціна
  6. дата виходу

Орієнтуючись на ці дані та сортуючи їх у потрібних вам діапазонах, ви можете вибрати те, що вам дійсно потрібно.

Вибір об'єктива

* знову таки, мене цікавлять насамперед об'єктиви, які мають байонети на Nikon і Canon (на повний кадр), тому в коментарях я розглядатиму саме їх. Також я пропускатиму мануальні об'єктиви типу CarlZeiss і об'єктиви понад 200мм, зважаючи на їх специфіку.

Для вибору об'єктивів є також рейтинг і він базується на таких параметрах:

  1. "Sharpness" (Різкість) - Тут все зрозуміло, чим більший цей параметр, тим різкішою буде фотографія в точці фокусування.
    * відсортувавши за цим параметром, пропускаємо перші CarlZeiss (вони мануальні) і бачимо, що лідирує Sigma 35mm F1.4 DG HSM A. Я використовую зараз цей об'єктив на Canon і мені найбільше подобається його різкість на відкритій діафрагмі. Тому дивимося, Sharpness має 23. Від цього можна відштовхуватися. І тут для мене стало відкриттям що Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM має Sharpness = 17! Що дуже навіть непогано… Хоча ходять чутки, що цього року Sigma представить 85 1.4 Art і ось це має бути щось по різкості :))) Зачекаємо :)
  2. "Transmission" (Світлопропускна здатність) - Кожен об'єктив складається з безлічі лінз, кожна з яких пропускає частину світла, а частину поглинає. Чим більше елементів, тим нижча передача. Цей параметр характеризує здатність об'єктива пропускати світло від передньої лінзи до матриці.
    * чим менше цей параметр, тим крутіше об'єктив ) Наприклад зараз з об'єктивів, що цікавлять мене, лідирує Canon EF 50mm f/1.2L USM з пропускною здатністю 1.4 (не плутати з діафрагмою). Sigma 35mm F1.4 DG HSM A і тут на висоті - 1.5
  3. "Distortion" (Дисторсія) - Геометричні спотворення об'єктива. "Надуваність" об'єктів під час зйомки. Спотворення вертикальних і горизонтальних ліній у кадрі.
    * зрозуміло що більш довгофокусні об'єктиви мають менше спотворень ніж ширококутні, але потрібно пам'ятати, що у деяких ширококутних об'єктивів це є "фішкою". Тому я не особливо зважаю на цей параметр у своєму виборі.
  4. "Vignetting" (Віньєтування) - затемнення або навпаки освітлення кутів фотографії щодо центру зображення.
    * Я люблю коли об'єктив трохи віньєтує, якщо це буде мені не потрібно - то я висвітлюю це при обробці, так що знову-таки цей параметр особисто для мене не дуже важливий.
  5. "Chr. aberration" (Хроматичні аберації, ХА) - Що це таке можна прочитати в інтернеті... але просто - це поява кольору там, де його бути не повинно :) Найчастіше проявляється фіолетово-пурпурові контури на межі об'єктів при контровому освітленні.
    * а цей параметр потрібно враховувати. Я люблю знімати в контровому світлі яскраве сонце, тому дивимося. Чим менша цифра – тим менше аберацій. Не потрібно гнатися за повною чистотою - це часто веде до занадто "неживої" картинки, але коли аберації зашкалюють - це дуже погано.
    Canon EF 135mm f/2L USM має цей параметр рівний 4.
    Canon EF 85mm f/1.8 USM - рівний 3.
    Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Canon = 6.
    Отже, все в межах норми.


    Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
    = 13,
    а друга версія цього об'єктива - 15.
    Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM = 13.

Та інші більш стандартні фільтри-параметри:

  1. бренд
  2. тип об'єктива (шикоровугільний, довгофокусний тощо)
  3. фокусна відстань
  4. наявність трансфокатора (зум, змінюється фокусна відстань чи ні)
  5. діафрагма
  6. байонет
  7. ціна
  8. дата виходу
* Як для мене, то не вистачає ще фільтра, що дозволяє вибрати автофокусні-мануальні об'єктиви та параметр швидкості фокусування.

Підсумок

Полазивши по сайту відкрив для себе багато нового, і тепер знову хочу на Нікон)) Точніше Nikon D810)) А ви?

Про автора

Портретний фотограф. На даний момент живе на о. Самуї, в Таїланді.
Народився та виріс у м.Дніпро в Україні. Він має більш ніж 15-річний досвід фотографування в Європі та Азії.
Основний напрямок діяльності - сімейні та весільні зйомки.
Just saved
Time: 92.92817