Тепер вибрати об'єктиви та камери стало ще легше!

Мене часто запитують про моє ставлення до тієї чи іншої камери чи об'єктиву. І я не завжди маю досвід роботи з ними. Та й мені іноді хочеться дізнатися та порівняти техніку. Величезна кількість суб'єктивних думок, параметрів усе це ускладнює. В інтернеті безліч сайтів та оглядів, і я користуюсь деякими з них. Але зараз мені хочеться розповісти вам про один дуже корисний сайт. Сам користуюся і постійно "відправляю" туди знайомих і не дуже :) Зараз він став набагато зручнішим, завдяки чудовій системі фільтрів.

Представляю вашій увазі: www.DxOMark.com

На сайті представлена інформація про практично всі камери та об'єктиви, які є у світі (крім радянських). Усі вони сформовані у рейтинги, та сортувати їх можна за різними параметрами. Так як сайт англомовний, то для україномовних трохи поясню деякі основні параметри, щоб не вдаючись у подробиці ви могли оцінити ту чи іншу камеру чи об'єктив.

Вибір камери

* під зірочкою залишатиму свої особисті коментарі та параметри, вказані на момент написання статті.

Отже, 3 головні параметри для камер, точніше для матриць:

1. "Portrait" (Color depth) – діапазон глибини кольору, бітність кольору або передача кольорів. Цей параметр показує, наскільки можна відрізнити тонкощі відтінків кольорів. Яка максимальна "колірна чутливість" матриці (у бітах). Кількість кольорів, які матриця здатна відрізнити.
   * даний параметр зараз найкраще у Phase One IQ180 (26.5, за ціною $42 490), трохи нижче на 3-й позиції стоїть Nikon D810 з 25.7 бітами і при цьому ціною $ 3 300. Але в цілому більшість камер видають відмінні показники,і на цей параметр я не особливо звертаю увагу.
2. "Landscape" (Dynamic Range) – динамічний діапазон (ДД) матриці.
   Можлива для сприйняття матрицею різниця між найсвітлішою і темною ділянкою на фотографії. Якщо ви недосвітили фотографію (вийшла темна), то маючи високі показники даного параметра, ви можете "витягнути" деталі не втрачаючи при цьому якість.
   * а ось тут все ДУЖЕ цікаво. Тому що тут явно лідирує Nikon та Sony. Виявляється у Nikon D810 динамічний діапазон 14.8 ступенів!
   Нагадаю, що зміна ДД на 1 ступінь – це зміна кількості світла у 2 рази. Так от, у цьому рейтингу Canon знаходиться набагато нижче…
   Canon EOS 5DS = 12.4
   Canon EOS 1Ds Mark III = 12.
   І повірте, маючи ці 2 з лишком щаблі у Nikon можна знімати з великим недосвітком, і при цьому легко витягувати інформацію без будь-яких спотворень у кольорі.
3. "Sports" (Low-Light ISO) – При зйомці сцен, що рухаються, таких як спортивні події, головне завдання фотографа – заморозити рух, віддаючи пріоритет короткій витримці. Щоб компенсувати нестачу експозиції, фотограф повинен збільшити значення ISO, що призводить до зменшення співвідношення сигнал/шум. Цей параметр покаже, наскільки добре з цим справляється матриця, зберігаючи при цьому гідну якість. * тут з великим відривом лідирує Sony A7S з параметром рівним 3702. При цьому Nikon D810 має всього 2853 очки, а Canon EOS 5DS R всього 2308.
   Сильний відрив у Sony. Але поки що я психологічно не готовий розглядати Sony як камеру весільного фотографа. Вартість об'єктивів висока і їх вибір не такий широкий, ніж у Nikon і Canon.

Звичайно є ще:

1. бренд
2. тип камери
3. кількість мегапікселів
4. розмір матриці
5. орієнтовна ціна
6. дата виходу

Орієнтуючись на ці дані та сортуючи їх у потрібних вам діапазонах, ви можете вибрати те, що вам дійсно потрібно.

Вибір об'єктива

* знову таки, мене цікавлять насамперед об'єктиви, які мають байонети на Nikon і Canon (на повний кадр), тому в коментарях я розглядатиму саме їх. Також я пропускатиму мануальні об'єктиви типу CarlZeiss і об'єктиви понад 200мм, зважаючи на їх специфіку.

Для вибору об'єктивів є також рейтинг і він базується на таких параметрах:

1. "Sharpness" (Різкість) – Тут все зрозуміло, чим більший цей параметр, тим різкішою буде фотографія в точці фокусування.
   * відсортувавши за цим параметром, пропускаємо перші CarlZeiss (вони мануальні) і бачимо, що лідирує Sigma 35mm F1.4 DG HSM A. Я використовую зараз цей об'єктив на Canon і мені найбільше подобається його різкість на відкритій діафрагмі. Тому дивимося, Sharpness має 23. Від цього можна відштовхуватися. І тут для мене стало відкриттям що Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM має Sharpness = 17! Що дуже навіть непогано… Хоча ходять чутки, що цього року Sigma представить 85 1.4 Art і ось це має бути щось по різкості :))) Зачекаємо :)
2. "Transmission" (Світлопропускна здатність) – Кожен об'єктив складається з безлічі лінз, кожна з яких пропускає частину світла, а частину поглинає. Чим більше елементів, тим нижча передача. Цей параметр характеризує здатність об'єктива пропускати світло від передньої лінзи до матриці.
   * чим менше цей параметр, тим крутіше об'єктив ) Наприклад зараз з об'єктивів, що цікавлять мене, лідирує Canon EF 50mm f/1.2L USM з пропускною здатністю 1.4 (не плутати з діафрагмою). Sigma 35mm F1.4 DG HSM A і тут на висоті – 1.5
3. "Distortion" (Дисторсія) – Геометричні спотворення об'єктива. "Надуваність" об'єктів під час зйомки. Спотворення вертикальних і горизонтальних ліній у кадрі.
   * зрозуміло що більш довгофокусні об'єктиви мають менше спотворень ніж ширококутні, але потрібно пам'ятати, що у деяких ширококутних об'єктивів це є "фішкою". Тому я не особливо зважаю на цей параметр у своєму виборі.
4. "Vignetting" (Віньєтування) – затемнення або навпаки освітлення кутів фотографії щодо центру зображення.
   * Я люблю коли об'єктив трохи віньєтує, якщо це буде мені не потрібно – то я висвітлюю це при обробці, так що знову-таки цей параметр особисто для мене не дуже важливий.
5. "Chr. aberration" (Хроматичні аберації, ХА) – Що це таке можна прочитати в інтернеті... але просто – це поява кольору там, де його бути не повинно :) Найчастіше проявляється фіолетово-пурпурові контури на межі об'єктів при контровому освітленні.
   * а цей параметр потрібно враховувати. Я люблю знімати в контровому світлі яскраве сонце, тому дивимося. Чим менша цифра – тим менше аберацій. Не потрібно гнатися за повною чистотою – це часто веде до занадто "неживої" картинки, але коли аберації зашкалюють – це дуже погано.
   Canon EF 135mm f/2L USM має цей параметр рівний 4.
   Canon EF 85mm f/1.8 USM – рівний 3.
   Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Canon = 6.
   Отже, все в межах норми.
   
   
   Canon EF 24-70mm f/2.8L USM = 13,
   а друга версія цього об'єктива – 15.
   Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM = 13.

Та інші більш стандартні фільтри-параметри:

1. бренд
2. тип об'єктива (шикоровугільний, довгофокусний тощо)
3. фокусна відстань
4. наявність трансфокатора (зум, змінюється фокусна відстань чи ні)
5. діафрагма
6. байонет
7. ціна
8. дата виходу

Підсумок

Полазивши по сайту відкрив для себе багато нового, і тепер знову хочу на Нікон)) Точніше Nikon D810)) А ви?